Dobrý den, podělte se se mnou prosím o Vaše zkušenosti. Je stále více dětí, které mají větší či menší grafomotorické potíže. Jedním z "viníků" je neuvolněná ruka, děti do papíru tlačí, psadla drží křečovitě a písmo podle toho potom vypadá.
Moje otázka ale míří k prvním perům - jaká dětem po "tužko-pastelkovém" období doporučujete? Jsem zastánce klasické plničky, která podle mně dítě nenutí tlačit do papíru na rozdíl od Tornád, která jsem zjistila, že jsou poměrně dost rozšířená jako první psací náčiní. Tím, že má Tornádo hrot s kuličkou, dítě často musí pero natáčet víc na špičku a "tlačit", aby inkoust mohl ven (totéž si myslím o mazacích Pilotech, ty ale beru na milost u dětí, které často přepisují, škrtají a jinak sešit "dozdobují" .
Prosím o Vaše postřehy a argumenty.
Děkuji, Jana

Plně s vámi souhlasím, klasické plnící, je nejlepší. Tornáda jsou nevhodná stejně jako Piloty (ani ty bych nebrala na milost). Dokonce mě velice překvapuje, že tyto pera doporučují některé učitelky prvních tříd. Rodič si mnohdy rady neví a doporučení učitelky - odbornice, vnímá jako nejlepší.

Mám výbornou zkušenost s perem Schneider Breeze. Narazila jsem na něj na portále grafomotorika.eu, kde je test různého psacího náčiní.

Děkuji za rychlé odpovědi - kupuji pro syna pouze Schneidery se špičkou. Učím letos poprvé třeťáky a jsem překvapená, že opravdu jako první pera dostali Tornáda... ale předpokládám, že měla paní učitelka svůj důvod, když je doporučila. Je fakt, že dítě, které nemá s psaním potíže bude psát čímkoli dobře, ale problém je u dětí s dysgrafií čí grafomotor.obtížemi, ti s Tornády ryjí, jsou prostě zvyklí tlačit. Podle mě je to kontraproduktivní.