Dobrý den vespolek!
Díval jsem se takhle kolem, co se tu nabízí, a jsem překvapen velikými rozdíly v kvalitě.
Dneska by mě teda zajímalo, jaká je metodika hodnocení materiálů DUM, pro názornost vyberu dva ohodnocené ****:
1) Latinská Amerika - obyvateltvo http://dum.rvp.cz/materialy/latinska-amerika-obyvatelstvo.html
2) Animals in Pictures http://dum.rvp.cz/materialy/animals-in-pictures.html

ad 1) První materiál je vysoce propracovaná interaktivní prezentace, obsahově mimořádně obsáhlá a zajímavá. Pokud bych chtěl materiál tohoto typu vytvořit, zabere mi to 10 hodin čisté práce.
ad 2) Druhý materiál je přiřazování názvů zvířat k obrázkům, vytvořeno pomocí HotPotatoes. Pokud bych chtěl materiál tohoto typu vytvořit, zabere mi to 10 minut čisté práce.

ad 1) Proč není tento materiál hodnocen plným počtem? Co mu chybí?
ad 2) Proč není tento materiál ohodnocen jednou hvězdičkou?

Děkuji za odpovědi.

Dobrý den,
o hodnocení rozhoduje koordinátor modulu, který vychází z doporučení recenzenta. Na materiál je nahlíženo z různých úhlů, takže Vámi vybraný pohled (náročnost tvorby z pohledu autora) je jen jedním z několika.
Podrobněji: http://autori.rvp.cz/prispevky-obsahove-pozadavky.