Diskuzní fórum https://diskuze.rvp.cz/ |
|
Proč si pořídit interaktivní tabuli? https://diskuze.rvp.cz/viewtopic.php?f=535&t=17241 |
Stránka 2 z 2 |
Autor: | Jitka Rambousková [ ned 20. úno 2011 20:59:51 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Proč si pořídit interaktivní tabuli? |
1. Geogebru znám a používám i e-learningový kurz pro učitele jsem vytvořila, ale taky nejde použít všude a pořád. 2. Myslím, že otázka porovnáni SmartNB, ActivInspire a PP je buď špatně položená nebo velmi provokativní 3. Ano, SmartNB a AI jsou opravdu obrovské "klády", ale není nutné používat okamžitě vše. On ani PP není jednoduchý program, pokud ho někdo chce zcela využít. A kdo to dělá? 4. Proč používat jiný software (který umožňuje to stejné), pokud mám legální k tabuli? Domnívám se, že je to další komplikace. Moje zkušenost - školíme v jednom projektu EBeam, což je jednodušší software než ty dva. Ale všichni stejně mají starosti, jak si pustí věci, co si stáhnou z webu. Tudíž to jsou věci pro ActivBoard nebo SmartBoard a hned řešíme dvě ovládání. Proto si myslím, že pokud má škole konkrétní tabuli, tak není důvod přecházet na další software pro interaktivní tabuli. |
Autor: | Janek Wagner [ ned 20. úno 2011 21:16:53 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Proč si pořídit interaktivní tabuli? |
Jitka Rambousková píše: 1. Geogebru znám a používám i e-learningový kurz pro učitele jsem vytvořila, ale taky nejde použít všude a pořád. Nejde o to, zda všude a pořád, ale zda není obecně lepší než libovolný editor prezentací. Jitka Rambousková píše: 2. Myslím, že otázka porovnáni SmartNB, ActivInspire a PP je buď špatně položená nebo velmi provokativní V tom případě se přikládám ke druhému Jitka Rambousková píše: 3. Ano, SmartNB a AI jsou opravdu obrovské "klády", ale není nutné používat okamžitě vše. On ani PP není jednoduchý program, pokud ho někdo chce zcela využít. A kdo to dělá? PP je ale obecně známější, a jeho penetrace na školních počítačích (o domácích žáků nemluvě) je jistě větší než SMART Notebooku a ActivInspire dohromady.Jitka Rambousková píše: 4. Proč používat jiný software (který umožňuje to stejné), pokud mám legální k tabuli? Na trhu je 21 výrobců tabulí a zhruba stejný počet editorů prezentací pro IWB, kromě toho je tu několik obecných editorů prezentací. Některé umožňují import formátů SMART nebo ACTIV, řada z nich má import/export do PPT a řady dalších formátů. Navíc existují i online editory prezentací. Existují i prohlížeče formátů ACTIV, SMART i PPT. Domnívám se, že je to další komplikace. Moje zkušenost - školíme v jednom projektu EBeam, což je jednodušší software než ty dva. Ale všichni stejně mají starosti, jak si pustí věci, co si stáhnou z webu. Tudíž to jsou věci pro ActivBoard nebo SmartBoard a hned řešíme dvě ovládání. Proto si myslím, že pokud má škole konkrétní tabuli, tak není důvod přecházet na další software pro interaktivní tabuli. Online ale nejsou jen "věci pro ActivBoard nebo SmartBoard", ale spousta jiného: weby, wiki, výukové hry, videa... často k tomu stačí jen jednoduché kreslítko a bez editoru prezentací se dá snadno obejít. Nebo jinak, pokud mám prezentace v PPT nebo výukový software a dostanu interaktivní, má smysl přecházet na editor prezentací dodaný k tabuli? |
Autor: | Josef Vermach [ ned 20. úno 2011 21:37:27 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Proč si pořídit interaktivní tabuli? |
Janek Wagner píše: pokud mám prezentace v PPT nebo výukový software a dostanu interaktivní, má smysl přecházet na editor prezentací dodaný k tabuli? Osobně si myslím že ano. Nevěřím tomu, že interaktivní tabuli dostane učitel, který o ni nestojí. Ano, samozřejmě znám případy škol, kde paní ředitelka dává všem učitelům za povinnost odučit několik hodin týdně na interaktivní tabuli, i když by sami třeba nechtěli. Je vidět, že znáte všechny možné typy Iwb i sw, tak proč pořád tak hájíte powerpoint? Samozřejmě, že se dá powerpoint použít (a používá se často) ve školách a software interaktivních tabulí se dá použít i mimo školní třídy, ale interaktivní tabule byla vyvinuta jako moderní didaktická pomůcka přímo pro školy. Proto si myslím, že využít interaktivní software má smysl. Z počátku můžete importovat své powerpointové prezentace do interaktivního softwaru a interaktivně je doplňovat, později můžete vytvářet nové. Jinde v této diskusi je diskuse o tom, v čem je výhodnější SMART notebook než ActivIspire. Myslím, že záleží opravdu na tom jakou máte tabuli a s kterým softwarem se nejlépe naučíte. Oba tyto SW stejně třeba jako Interwrite workspace nebo Sankoré jsou ale zcela jiné než powerpoint. Opravdu mi přijde srovnávat int.sw s pp jako provokoativní otázka , jak jste tady taky někde výše uvedl. josef vermach |
Autor: | Jitka Rambousková [ pon 21. úno 2011 20:36:52 ] |
Předmět příspěvku: | Re: Proč si pořídit interaktivní tabuli? |
Janek Wagner píše: Nebo jinak, pokud mám prezentace v PPT nebo výukový software a dostanu interaktivní, má smysl přecházet na editor prezentací dodaný k tabuli? Nemá smysl předělávat hotové a vyhovující, ale má smysl tvořit v něm přípravy nové. |
Stránka 2 z 2 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |