Metodický portál RVP.CZ prochází změnami. Více informací zde.
logo RVP.CZ
Přihlásit se



Odeslat odpověď
Uživatelské jméno:
Předmět:
Tělo zprávy:
Vložte sem vaši zprávu, může obsahovat maximálně 60000 znaků. 

Smajlíci
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Velikost písma:
Barva písma
Možnosti:
BBCode je zapnutý
[img] je zapnutý
[flash] je vypnutý
[url] je zapnuté
Smajlíci jsou zapnutí
Zakázat BBCode
Zakázat smajlíky
Zakázat URL adresy v tomto příspěvku
Otázka
Kolik barev je na české vlajce:
Odpoveď na tuto otázku je nutná pro rozlišení automatizovaných pokusů o registraci.
   

Přehled tématu - Povinnost nahrazovat za účast v porotě soutěže
Autor Zpráva
  Předmět příspěvku:  Re: Povinnost nahrazovat za účast v porotě soutěže  Odpovědět s citací
Předávám odpověď:
Aleš Chalupský, předseda ÚUR ZUŠ ČR píše:
Dovolím si tuto problematiku shrnout do několika bodů:
1) I když soutěž není pro žáky povinností, v okamžiku, kdy se žák zúčastní soutěže, je jeho účast součástí výuky.
2) Účast pedagoga na soutěži na jakékoliv úrovni (okresní, krajské, ústřední kolo), i když jeho žáci nesoutěží, je možné považovat za určitou formu dalšího vzdělávání učitelů - je to výborný interpretační seminář, který prohlubuje znalosti o současné úrovni příslušného oboru.
3) Pokud je pedagog členem poroty, je to ocenění kvalit pedagoga a pro školu, na které působí, je to i určité vyznamenání. V Zásadách pro činnost uměleckých rad se účast v porotách považuje za odborně i společensky významnou činnost, kterou by ředitelé škol měli podporovat.
4) Pokud mám zkušenosti, dobrý učitel svým žákům hodiny, kdy byl na soutěži, nahradí sám, ale může to být i jinak, než jen výukou: např. žáci, kteří sami nesoutěží, mohou soutěž navštívit a sledovat, sami hodnotit atd.
Domnívám se proto, že ředitelé by takové pedagogy měli jednoznačně podporovat, nikoliv jim vypočítávat hodiny, které mají nahradit. Jedním z faktorů, který v tom může hrát svou roli, je argument rodičů, že žáci mají „zaplaceno“ a přicházejí tak o výuku. To ovšem není pravda. Úplata za vzdělávání je použita na úhradu provozních výdajů a výuka je prostřednictvím krajů nebo obcí plně hrazena státem.
Příspěvek Napsal: pon 30. bře 2015 9:52:29
  Předmět příspěvku:  Re: Povinnost nahrazovat za účast v porotě soutěže  Odpovědět s citací
Dobrý den,

snažíme se získat kompetentní odpověď. Ještě chvilku vydržte.
Příspěvek Napsal: stř 04. bře 2015 14:49:40
  Předmět příspěvku:  Povinnost nahrazovat za účast v porotě soutěže  Odpovědět s citací
Dobrý den
U nás ředitel tlačí na to, abychom v případě že naší účasti na soutěži akreditované ZUŠ přijdou tímto žáci o výuku tuto výuku nahradili. Připadá mi divné, že jsem-li v porotě nebo doprovázím svého žáka na soutěži, kde strávím mnohdy od rána do pozdního odpoledne, abych ještě nahrazoval dalším žákům výuku. Pokud by mi to bylo hrazeno jako přesčas, tak jistě, ale mluvím, o tom jako o běžné pracovní směně. Není někde pravidlo jak toto má správně být?? Díky za odpověď.
Štěpán
Příspěvek Napsal: čtv 12. úno 2015 8:06:25


Přejít na:  
cron