Ano, v posledních dnech se informací vyrojilo poměrně dost. Mám pocit, že vyjádření pana ministra o pokračování portálu jsou opět jen dalším mlžením.
Na závěrečné konferenci k projektu Metodika II zaznělo, že momentálně je zabezpečen další provoz tím, že portál bude mít k dispozici jednoho IT pracovníka. Že by se za ten týden situace tak rapidně změnila a na ministerstvu i přes potřebné šetření našli prostředky na to, aby na portál mohly dál přibývat DUMy a Články a měl je kdo recenzovat a provádět korekturu? A že by se tím pan ministr nepochlubil?
V žádném z vyjádření ministerstva k publikovaným článkům o konci portálu jsem se nedozvěděla JAK bude portál pokračovat. Jestli má pan ministr na mysli opravdu jen jeho technický provoz (tedy běžící server s dostupnou databází obsahu), pak to nepovažuji za pokračování, ale stagnaci.
Zajímalo by mě, jaký pohled na další provoz MP mají samotní jeho uživatelé. V
dotazníkovém šetření z nedávné doby se vyjádřil jen zlomek uživatelů na téma, jakým způsobem portál využívá.
Takže jaký Metodický portál by chtěli jeho uživatelé? Jak by měl fungovat, aby byl dál účinným nástrojem a pomocníkem?