Možná se ve mně ozval hlas mého vnitřního dítěte (resp. školáka), když jsem uviděla ta souhvězdí u diskuzních příspěvků. A ptám se, zda mají být diskuzní příspěvky hodnoceny? U nás ve škole se klasicky (tj. u tabule) nezkouší, "malé prověrky" si žáci opravují sami a velké hodnotím slovně. V diskuzích učím děti vyslovovat jejich (relevantní) názory bez ohledu na to, zda jsou většinové či menšinové, a beze strachu z hodnocení. A teď tohle...
Co si o tom myslíte? Má být rozhovor známkován? Nebo se oznámkuje sám tím, kolik lidí se do diskuze k danému tématu zapojí?
Těším se na vaše názory.
JP

Díky, Jano, to je výborná poznámka.
K hvězdičkování v diskuzích jsem napsala blog TADY.
Myslím, že hvězdičky mohou sloužit k tomu, abyste ostatním označili zajímavý a dobrý příspěvek, který vás zkrátka zaujal. Kvalitní příspěvek. Zároveň tak můžete poděkovat autorovi.
Máte rozhodně pravdu v tom, že dalším důležitým znamením může být počet zobrazení tématu.
Uvažovali jsme i o jednodušší formě označování příspěvků, o jakémsi palcování - o možnosti označit příspěvek, který se vám z nějakého důvodu líbí. Protože na portálu používáme hvězdičky všude, zvolili jsme nakonec tento způsob.
Hodnocení příspěvků chápeme jako motivační. Rozumíme však vašim pochybnostem a budeme rádi, když se k "hodnocení" příspěvků v diskuzích vyjádříte.
Lenka

Pokud mě příspěvek osloví, mohu reagovat. Zajímavý příspěvek rozproudí diskuzi. A to je vysoké hodnocení. Dovedl bych ještě akceptovat nějaký palec (jeden) nebo možnost "pošli to dál", ale známkování (pět hvězdiček!) mi připadá opravdu zbytečné.