Mgr. Hana Pilařová píše:
mám dvě poznámky k DUMům
1) Trochu (někdy trochu víc) mi chybí možnost reagovat na připomínky recenzenta. Přímá jednosměrnost komentářů k materiálu (směrem od recenzenta k autorovi) by měla být zárukou objektivity .. ale nastanou situace, kdy se může recenzent mýlit např. ve výkladu zadání úlohy (což řeším teď) a stačilo by si to ujasnit bokem mimo schvalovací proces materiálu.
Psát vysvětlení pro recenzenta přímo do DUMu je divné .. já se teď snažila dokreslit k řešení úlohy náčrt, ze kterého je zřejmé, že mám pravdu já, ale slovní komentář by byl rychlejší.
Dobrý den, reaguji trochu pozdě, ale lépe nyní než nikdy. Samozřejmě, že Vaše argumenty jsou velmi silné a je opravdu těžké neustále obhajovat ty naše. Přesto zatím nad změnou neuvažujeme.
Možná nejdůležitější otázkou pro zavedení této funkce je, do jaké míry by byla v tuto chvíli potřebná. Těch názorů a ohlasů je už docela dost, přesto v celém objemu příspěvků je to zatím zanedbatelné procento uživatelů, kteří po této změně volají. Další otázkou je, do jaké míry by byla tato funkce využitelná, popřípadě zneužitelná. Proto je pro nás zatím snazším řešením komunikaci mezi autorem a recenzentem zprostředkovávat, než ji uvolnit.
Takže zatím Vaše hlasy nevyslyšíme, přesto je bereme velmi intenzivně na vědomí.