Omlouvám se pokud nebyly informace správné (zastoupení firmy na trhu atd.) - takové informace mi byli podány - prodávám jak jsem koupila... A pokud tato značka není v Evropě známá, tak je to podle mne škoda - mě se líbila moc
Ohledně technologie multitouch - pokud jste měl na mysli možnost práce více dětí na tabuli apod., tak já osobně v tom nevidím tak obrovskou výhodu a nezbytnost. Upřímně ať každyý učitel sám za sebe si řakne kolikrát využil možnosti, aby pracovalo více dětí najednou u klasické tabule? A kolik úkolů každý z nás vymyslí tak, aby na tabuli pracovalo současně více dětí. Já jsem se bez toho obešla a nijak zvlášť mi to nevadilo, zdá se mi, že je to spíš momentílní otázka módy - firmy se předhánějí vším možným...
Psaní na tabuli fixy možná nabízejí i ostatní technologie, ale asi nebudou dotykové, ale s aktivním perem, že
Co se týká psaní fixy na tabuli - to netuším jak bude plocha vypadat za nějaký čas , ale ve škole máme keramické tabule všude už několik let a jsou stále perfektní - asi záleží na tom, zda používáte správné fixy, určené na tyto tabule, nebo také kvalitní tabule;)

Nemyslel, multitouch je terminus technicus pro ovládání objektů více dotyky, například zvětšování obrázků či celých stránek dvěma prsty (jako třeba na iPhone nebo iPadu, případně viz http://www.youtube.com/watch?v=b3garGwa63E). Současnou práci více uživatelů na tabuli také nepovažuji za prioritní vlastnost IWB.
Z čeho tak usuzujete? Kromě některých tabulí s detekcí dotyku měřením odporu, není důvodu, tedy u klasických tabulí s projektorem s infračervenou, optickou či kapacitní technologií snímání dotyku bez pera je psaní fixem možné.

Nechci rušit "vaše kruhy" - debata se rozjela slibně.
Nicméně třeba pomůže k dalším názorům lehké shrnutí.
Co mmj. zaznělo?

• Co přijde důležité: důležitější než typ tabule je zvolit tabuli s krátkou projekcí, kdy projektor nevrhá stín na plátno a neoslňuje
• Varianta k IWB: snímače, které udělají interaktivní tabuli z běžné tabule
• Obecná rada - platí?: koupit jeden SMART Board, jeden Activ a další eBeamy. První dvě kvůli softwaru, poslední kvůli cenové dostupnosti...
• Alternativa pro malotřídky: velkoplošná 50" nebo 60" dotyková obrazovka na mobilním stojanu
• Shrnutí typů IWB od Janka Wagnera:
  1. levné senzory typu eBeam, Onfinity a další,
  2. senzory přímo v dataprojektorech BenQ, Acer, Dell, 3M, Epson i dalších,
  3. klasické SMARTboard, ACTIVboard, InterWrite, Hitachi, Panasonic, IWETA, Triumph-Adler, Polyvision a další (dají se členit podle technologie snímání: elektromagnetické pasivní a aktivní, tlakové, optické atd. nebo jen hrubě dle ovládání perem či prstem, podle počtu současně zpracovávaných dotyků, podle připojení atd.) 
  4. velkoplošné obrazovky SMARTboard, J4W, Triumph-Adler, Samsung a další (opět různé technologie snímání: infračervené, optické atd.).

A naposledy diskuse, zda tabule Qomo ano, či ne .

Jaký máte názor na výše uvedené vy? Co dalšího vás napadá?

To vše co popisujete jako výhody, poskytuje mimio jiné i systém DYMO Mimio, používaný hojně díky ceně a zejména souborové kompatibilitě se Smart a Activboard. Vlastnosti klasické keramické tabule jsou samozřejmě zachovány.

Aktualizoval jsem článek v České škole http://www.ceskaskola.cz/2011/02/jan-wagner-interaktivni-tabule-v-roce.html, počet výrobců IWB na českém trhu stoupl na 24 (a zřejmě nejsme na konci).

Nejvíce přibylo výrobců interaktivních projektorů, ale i interaktivních obrazovek.

Znáte či máte zkušenost s flexilearn?

Je to relativně slušně navržený systém, ale myslím, že vzhledem k vývoji je to slepá ulička, stejně jako i-učebnice a podobné proprietární systémy. Při ceně 49 Kč za rok a žáka, nevím, nevím...

Proč ještě kupovat tabuli s projektorem, když jsou k dispozici dotykové obrazovky s lepšími parametry?
To je samozřejmě nesmysl a vzhledem k uzavřenosti a proprietárnosti prvních dvou (o ceně nemluvě) i cesta do pekel.

Technologie multitouch je podle mně prospěšná v zvýšení atraktivity práce s tabulí (právě proto, že děti ji z mobilů a tabletů dobře znají).

Jinak zajímalo by mě, jestli se u nás někde aktivně využívá tento koncept - jak s pomocí ovládače z Wii levně vytvořit interaktivní tabuli (samozřejmě s funkčností, která zodpovídá low-cost verzi, ale je to nepochybně zajímavé):
http://www.youtube.com/watch?v=5s5EvhHy ... r_embedded

Souhlasím, tohle je velmi silný argument. Škoda, že největší výrobci interaktivních tabulí stále nabízejí své výběhové modely, které multitouch nepodporují.
Experimentuje s ním například člen Jednoty školských informatiků Filip Vaculík z jedné plzeňské ZŠ.

Low-end senzorů se vyrábí plno, ale bohužel do ČR se nedováží.