prosím Vás o Váš názor: ředitelka (společný subjekt ZŠ a MŠ) rozhodla, že učitelky v MŠ nebudou obědvat společně s dětmi, ale musí si odebírat obědy z jídleny ZŠ do jídeláků (jiné jídlo než v MŠ, ale sponzorované obcí) a najíst se vlastně až po směně. přijde mi to hrozný nesmysl, prý je to komunistický přežitek obědvat s dětmi v MŠ.......mě to přijde hrozné

Nesmysl. Kdo to rozhoduje, co je a co není komunistický přežitek Nechápu, proč by učitelka nemohla jíst spolu s dětmi? Pro děti by to naopak bylo nesmírně obohacující a pro nejedlíky i motivující No hold, některé nápady některých lidí bývají fakt srandovní

no bohužel to není nápad, ale příkaz!takže učitelky v této MŠ nesmí jíst s dětmi. Porušení se trestá okamžitou výpovědí......jde o společý subjekt
ZŠ a MŠ na vesnici. Dovolání žádné, jedině odejít a být bez práce.

Já, s dovolením, nebudu psát jméno, oči naší ředitelky mohou být všude a jelikož pořád hrozí vyhazovem za jakýkoliv nesouhlas nebo jiný názor, člověk musí být opatrný... U nás ředitelka ZŠ a MŠ dala některým učitelkám (kromě svých oblíbenkyň) i více než hodinové přestávky (i těm, které mají snížený úvazek). V té době mají vykonávat nepřímou pedagogickou činnost, avšak ona do nepřímé ped. činnosti započítává i dozor nad dětmi. Pokud to někdo bude chtít kritizovat, zavede učitelkám v MŠ 8,5 hodin povinné přítomnosti na pracovišti...

jak vidno, spojování ZŠ a MŠ do společných subjektů nebyl dobrý nápad.........pokud je společný subjekt, jsou jen a jen problémy.....