Janek Wagner píše:
Vzhledem k tomu, že občanská společnost s úspěchem využívá právě moderní technologie, které jsou často efektivnější než mocenské nástroje státu a korporací, považuji obě otázky spíše za řečnické.
Za prvé - u nás NENÍ občanská společnost. Snad se jí dožijeme. A budovat ji může jen zralý, angažovaný, sociálně cítící občan. Takže nejdřív vychovat a vzdělat a pak teprve technologie.
Janek Wagner píše:
Se lží a zlem se setkají především u lidí (a nejen dospělých). Internet či média jsou jen nosičem informace. Čili opět poněkud nesmyslná otázka. Věkové hranice jsou velmi problematické: to budeme stanovovat věk, kdy dovolíme dětem poslouchat rádio, dívat se na televizi, jít do kina či do divadla?
Ty informace do médií vkládají právě dospělí lidé. A ke stanovování věku - Vy byste nechal malé dítě např. koukat na televizi (a ještě navíc bez kontroly)?
Janek Wagner píše:
Primární jsou principy svobody a odpovědnosti. Zákazy a bariéry nemají zpravidla dlouhého trvání, generují jen schopnost je překonávat.
Jenže ke svobodě a odpovědnosti se dozrává velice dlouho. V těch (přibližně, chcete-li) 14 letech jsou od nich ještě na hony vzdáleni. Upřímně, leckdo k nim nedospěje nikdy. A něco jim nenabídnout ještě nemusí být přímý zákaz. Myslíte, že když jim nenabízíme alkohol, že je to špatně? Nebo když jim nenabízíme řízení auta před 18 rokem, že je to špatně? Proč jsou pro tohle všechno dány věkové hranice?