Prezi (prezi.com) je úžasný nástroj pro prezentace. Je možné v něm tvořit DUM?
A když už se ptám, co HotPotaoes (http://hotpot.uvic.ca/)?

Marek Páral

A když už se ptám, co HotPotaoes (http://hotpot.uvic.ca/)?

Marek Páral

Pokud vím, tak tvorby DUMů není ničím omezena. Takže samozřejmě můžete. My např. Prezi budeme využívat určitě.

Dobrý den,

materiály vytvořené nástroji HotPotaoes a Prezi v modulu DUM na http://www.rvp.cz , nepřijímáme. V modulu DUM se autoři při vytváření elektronických dokumentů řídí Typografickými pravidly DUM
http://autori.rvp.cz/informace-pro-jedn ... a-pravidla

Bylo by dobré vědět, zda původní otázka směřovala k DUMům pro Metodický portál či k DUMům pro Šablony

Přesně tak. Marku, prosím, můžete upřesnit, jestli se ptáte na DUMy vytvářené v EU PES, nebo na DUMy, které byste chtěli vkládat na Metodický portál?
Díky!

Ano, jsem tu nováček, tak se omlouvám za nejasnosti, tyhle tvořím pro EU projekt. Naskočil jsem do školství po 12 letech a trochu koukám...

K HotPotatoes: proč ne, když výstupem je samostatná html stránka editovatelná třeba i v notepadu + samozřejmě zdrojový soubor, který je editovatelný ve free aplikaci HP?

(btw, co samostatné html, jako např. toto: http://dum.arcs.cz/rozbor-stavby-slova.html?)

K preci.com: chápu, že offline editaci nabízí jen placená profi verze, ale v základu /a v nějaké učitelské verzi, kterou jsem blíž nezkoumal/ jde o free nástroj o řád lepší než neohrabaný (placený) powerpoint.

Ve chvíli, kdy skutečně sám prezi prezentace používám ve výuce a mám je vypracované a vyladěné /mám pouze daťák/ se mi je nechce převádět /ta práce s nimi je nepřevoditelná/ do nějakých primitivnějších formátů.

Typografická pravidla jsem četl a není v nich o odmítnutí html nebo prezi.
Obojí je otevřené (html maximálně, prezi vlastně ne, ale při povoleném kopírování zase vlastně ano). Dokonce se v pravidlech píše, že otevřené formáty jsou "preferovány" (tedy ne přikázány?) a dále "vytvoříme doplňkové verze za vás".
A ještě: "Metodický portál podporuje programy, které mohou učitelé používat zdarma."

Proto se tu tedy ptám.

Dobrý den Marku,
domnívám se, že volba formátu, který zvolíte pro DUM v rámci projektu EU peníze školám, je plně na Vaší domluvě s hlavním manažerem Vašeho projektu.

Za Metodický portál mohu dodat, že rozšiřování přijímaných formátů stojí a padá na možnostech realizačního týmu, recenzentů a korektorů.
Pro recenzování hledáme odborníky na oborovou problematiku, dovednost pracovat s ICT technologiemi je jejich přidanou hodnotou. Dále každý recenzent prochází poměrně podrobným proškolením v ovládání editačního prostředí včetně základních postupů při práci s různými formáty vložených materiálů (požadavky na kvalitu příspěvku tedy nejsou kladeny jen na odbornou stránku).
Když to vše podtrhneme a sečteme, v současné době (Metodický portál již není finančně podporován z peněz EU) neuvažujeme o jakémkoli rozšiřování přijímaných formátů.

K Vaší poslední poznámce o podpoře otevřených formátů... Všechny moduly Metodického portálu jsou postaveny právě na otevřených formátech; volně šiřitelným formátům jsme věnovali v posledním půlroce tematický vstup a většina materiálů v modulu DUM je k dispozici také v otevřeném formátu.
Nabídka opensource programů a doplňků je velmi široká a my jsme museli v rámci projektu Metodika II zvolit pouze některé. Věřím, že jsme zvolili správně.

Kacířsky se budu ptát, proč by nešlo HotPotatoes a Prezi i na portále?
Výsledek HP je ve formátu html (resp. htm) a ten otevře opravdu každý na libovolném PC. Sama jsem sem vkládala materiály ve stejném formátu a problém nebyl, tak proč u HP je problém.
Podobně je to i s Prezi. Uložená prezentace má vlastní prohlížeč a není vůbec závislá na dalším softwaru. A ZIP i spustitelný soubor mezi nabízenými formáty opět je.

Předpokládám, že původní dotaz, ale směřoval spíše ke "školním" DUMům. Tam by neměl být ani jeden software problémem. Jenom bude třeba odevzdat u HP výstup jako webovou stránku, nikoli zdroj a podobně u Prezi (odkaz asi nebude vhodným výstupem).