Já jsem každému zaplatil celkový profil a sezení s konzultantem. Dohromady za nás čtyři to bylo kolem 20 000.

Za sebe můžu shrnout, že to bylo přesné zrcadlo mého vědomí (toho co se ve mně pocitově a myšlenkově odehrává). Děti a manželka měli obdobnou zkušenost.

Rozhodl jsem, že firma tuto diagnostiku včetně konzultace s odborníkem, věnuje klíčovým managerům a jejich rodinám jako vánoční dárek. Jsem zvědavý, jaké budou jejich reakce.

I když prvotní nadšení z tohoto dárku nebylo nic moc Uvidím v lednu a dám vědět.

Děkuji za doporuční. Vzděláním jsem teoretický fyzik. V profesi mám ale blízko k chemii a biologii. Než karty, preferuji měření prostřednictvím vlnové délky světla Profesní deformace.

PS: Pokud jsou platné závěry výzkumu níže i pro mozek lidský. Podle mého názoru. Budoucnost ještě vyšší přesnosti výzkumných nástrojů humanitních věd se může skrývat právě ve využití světla (energie, barvy, rozdílné reakční rychlosti).

http://technet.idnes.cz/i-vas-mozek-zpr ... 5_veda_vse

Barvy života bohužel neměří nic.

Odskočil jsem si na tu stránku – nejsem si jist, jak souvisí vzpomínky krys na cestu v bludišti s testováním osobnosti. Řekl bych, že jde o úplně něco jiného.

Mimochodem, je tam pár výborných vtipů v diskuzi pod článkem, které, když se nad nimi zamyslíme, taky vyjadřují pochybnost nad závěry, které server iDnes lehce z vědeckého článku udělal.

Zdravím

Jde o ten popsaný princip, jak funguje pamět Pokud je to skutečnost, tak k jejímu měření bude potřeba nějaká kvantová veličina (energie, rychlost světla, barvy).

Ano, právě, že paměť. S tím mohu souhlasit, a jistě je zajímavé, že by paměť mohla fungovat v kvantech. Barvy života ale netestují paměť, ale osobnostní rysy, popř. vztahy v kolektivu – dětském či pracovním. A z článku nijak nejde odvodit, že by k měření něčeho jiného, než je paměť, bylo užitečné použít nějakou kvantovou veličinu, u sociálního chování skupin už vůbec ne.
Navíc Barvy života nevyužívají žádný spektrometr či přesné vlnové délky světla, jen pár barev, které promítnou na monitor. To s kvanty nemá nic společného.

Výraz "měření" používám, protože k měření ve fyzice, chemii a bioloogii používáme identeckou veličinu a statistické vyhodnocovací postupy. Jaký výraz používají humanitní vědy nevím. Podle mě se jedná o měření.

Já si to pro sebe interpretuji trochu jinak. Že kombinací podnětů barev a slov jejich technika stimuluje paměťové okruhy. A barvy se využívají k zachycení stejností a rozdílů. Tím pravděpodobně diagnostikují, co v mém mozku asociačně souvisí více a co méně.

A kvantitativně kvalitativní analýzou těchto reakcí mého mozku a porovnání s moji věkovou normou, pak tyto asociační procesy vyhodnotí v čem jsou stejné a v čem se liší od populace v mém věku.

Proto mi nepřijde až tak utopické, že by se tím mohly dát docela přesně měřit aktuální i dlouhodobé psychické, mentální, dovedností, činnostní či tělesné predispozice. (Tyto predispozice musí mít podle mě odraz v paměťových okruzích, Jinak bych nebyl schopen cíleného a opakovaného chování.)

Jak jsem si tu diagnostiku zkoušel sám na sobě a pro interpretaci se objednal u konzulatanta, tak ty grafy zachycovaly moji životní realitu s pro mě udivující přesností. (Poprvé jsem si to zkoušel interpretovat sám, ale příliš smysl mi to nedávalo. Až s konzultantem).

Petr Krupka napsal: "Navíc Barvy života nevyužívají žádný spektrometr či přesné vlnové délky světla, jen pár barev, které promítnou na monitor. To s kvanty nemá nic společného."

No podle mě ten jejich snímáč právě využívá celé viditlné spektrum světla. Všiml jsem si, že pro kždou z barev používají rozsáhlé spektrum jejich možných odstínů. Myslím, že v tom bude záměr.

Ještě jsem pátral po informacích, co jim ta měření barvami statisticky ukazují. A našel tyto dva článečky.

http://www.barvyzivota.cz/drupal/?q=bar ... ochu-jinak

http://www.barvyzivota.cz/drupal/?q=je- ... na-nebo-ne

Tím, že tohle zveřejnili, tím na sebe poskytli komukoliv "bič". Je přeci snadno ověřitelné, jestli jsou výsledky měření touto technikou opakovatelné. Statisticky by měly komukoliv při velkém vzorku vykazovat velmi podobné rozložení a korelace, jakou jsou popsány v těchto dvou článcích.

Mohl by to být docela zajímavý studentský experiment.

Také zdravím a přeji vše nejlepší v roce 2013

S úctou
Jiří Pojer

Pane Pojere,
píšete, že "Tím, že tohle zveřejnili, tím na sebe poskytli komukoliv "bič". Je přeci snadno ověřitelné,...". Ono zveřejnění se odehrálo na vlastních webových stránkách! Obrací se na potenciální zákazníky a je formulováno tak, aby je získalo.
Pokud by metoda měla být oficiálně uznána odborníky, pak by autoři měli přece poskytnout bič kritice a ověření jinak: publikací v odborném časopise. Onen "bič" by nejprve byla odborná recenze, která by si vynutila třeba několikeré přepracování textu (pokud by ho nezamítla přímo). Autoři Barev života žádnou takovou publikaci na svých stránkách neuvádějí, tedy asi ani neexistuje. Asi o ní ani neusilovali - cílem bylo obchodní podnikání.
Můžete mi tento pohled vyvrátit?

Halda a odborník? Na webu odboru školství Kraje Vysočina:

Odbor školství, mládeže a sportu krajského úřadu
Nedostatky zjištěné kontrolní skupinou při kontrole v DD Hrotovice uvedené v protokolu
1/12 – ZF akceptujeme. Již na základě šetření stížnosti zaměstnanců na ředitelku DD Hrotovice prováděného pracovníky OŠMS v listopadu 2011 byla ředitelka organizace upozorněna mimo jiné také na některé skutečnosti, které vyplynuly i z uvedeného kontrolního zjištění. Z protokolu je patrné, že ředitelka DD Hrotovice plně nerespektovala doporučení OŠMS k odstranění nedostatků. Nelze se však zcela ztotožnit s šetřením Mgr. Haldy, které se týkalo sociálního klimatu a interpersonálních vztahů v organizaci. Přiložený posudek je podle našeho názoru převážně založen na subjektivním postoji k celé situaci a nemá tak objektivní vypovídající hodnotu.

Jaké subjektivní pocity? Koho byl kamarád a na základě jakých vztahů situaci posuzoval? Zajímalo by mě, zda situaci přeci jen vyřešil... jako odborník