Děkuji za důvěru,
diskuzi o Comenia Script jsem už pročítal a mám k tomu asi 3 - 4 strany rukopisných poznámek (ovšem spojitým písmem). Na sousední diskuzi napíšu příspěvek, až mu dám ucelenou podobu, ale to nebude hned, protože teď jsem zavalen prací na RVP, které na nás dolehlo (u nás se tomu říká RVHP - starší pochopí).
Tímhle tématem jsem se zabýval od srpna roku 2007, kdy Radana Lencová uveřejnila článek v Lidových novinách Lpění na krasopisu ničí rukopis, ten najdete na
http://www.lidovky.cz/lpeni-na-krasopis ... s=070901_0Napsal jsem článek do LN, a ten se dostal do rukou R. Lencové a s kterou jsme si an toto téma vyměnili několik dopisů. To píši proto, že nejsem v této věci nezaujatý, protože jsme v mnohých otázkách nenašli společnou řeč. Některé své závěry jsem, byť neadresně, vložil do Nechte leváky drápat.
Zaměřím se jen na jeden aspekt CS, a to vztah tohoto písma k levákům.
R. Lencová tvrdí, že toto písmo je vhodné i pro leváky, což je pravda, protože je víceméně stejně vhodné jako kterékoliv jiné. Výhody tohoto písma, uváděného jako vstřícného vůči levákům, jsou minimální a leváci, pokud nápodobou tištěného písma píší, si je samovolně dávno vyřešili.
Jedná se o to, že některé tahy písmen, jako je např. "A, E, F, H, T, f, t" a serify "I", mohou leváci psát zprava doleva, ne zleva doprava. Vyčísleno to nemám, ale odhaduji, že v rámci celé velké a malé abecedy, čísel a diakritických znamének to bude činit asi tak 5% tahů, které jsou variantně orientovány pro leváky v přirozeném směru tahu.
Jestli je to mnoho nebo málo, teď nechci hodnotit, protože v konkrétním textu se tyto pozice objevují v jiném počtu případů než v napsané abecedě (frekvence hlásek v textu) a protože to opravdu nemám spočítáno.
Při tvorbě CS je tento efekt přídavný, způsobený nespojitým psaním než skutečným záměrem řešit problém leváků. Faktem je, že R. Lencová vytvořila nejen systém písma, ale celého know-how včetně marketingu tak, jak je to zvykem v anlosaských zemích a kde se tento argument pro zavedení psaní nespojitého písma také hojně uvádí.
Mnohem důležitější závěr spočívá v tom, že Comenia Script vůbec neřeší vztah horního psaní (drápání) a dolního psaní. Toto písmo je jako celek opět konstruováno pro praváky s již zmíněnými drobnými výhodami. Z tohoto hlediska je celkem jedno, jestli levák píše písmem spojitým, nebo nespojitým, důležité je, že výhodnější způsob psaní je horní, tedy drápání.
Jiná věc je ale v tom, jestli je pro nás, uživatele rukopisného písma, výhodnější psát spojitě nebo nespojitě. Předběžně mi vychází, že spojité písmo je v souhrnu výhodnější než nespojité. Ale s tímto názorem a argumenty se zúčastním na stránkách diskuze o Comenia Sript, jak jsem už předeslal.
Ivo Vodička